栏目: 社会热点新闻 作者:佚名 热度:
中国日报网5月26日电 据美国网站Benzinga报道,称美国住房问题加剧了贫富差距的永久化。
美国商业房地产人利维·布莱克曼(Levi Brackman)表示,美国的住房助长了金融不平等,作为一个沉浸在商业房地产领域两年的人,他亲眼看到了这一点。美国目前的制度要求富裕的投资者集中资金购买公寓楼或单户出租社区。然后,低收入者支付租金居住在这些房产中。不太富裕的租房者支付的部分租金分配给较富裕的投资者。这个制度使贫富差距长期存在,使富人更加富有,使穷人更加贫困。
美国社会学家马修·戴斯蒙德(Matthew Desmond)认为,在美国,住房市场是一分为二的。对于全美三分之二拥有住房的人来说,住房市场几乎是奇迹。拥有住房并不是每个人都能做到的,对很多人来说,这是他们创造财富的最大来源。住房是税法中最大的例外情况之一,有抵押贷款扣除和其他住房补贴。当你是房主的时候,就不会面对租金上涨的问题。但对另外三分之一的人,租赁市场是完全残酷的,特别是对其中最贫穷的人来说。
富裕社区在社区周围筑起围墙,不仅将经济适用房隔离在外,还将多户住宅拒之门外,这不仅创造了富裕的小块区域,也创造了集中的贫困区域。
戴斯蒙德指出,这可以归结为选择问题。当你没有选择,你就会被剥削。贫穷的租房者是否被过度收取租房费用?有非常有力的证据表明,答案是肯定的,因为他们没有其他选择。他们被拒之于房屋所有权之外。他们被拒之于公共住房之外,因为等候者名单长达数年之久,甚至几十年之久。他们被排除在其他类型的住房援助之外,因为只有四分之一的符合条件的家庭能得到任何形式的帮助。因此,他们不得不在糟糕的选择中做出最好的选择。他们在市场的最底层租房,但这仍然要拿出他们收入的很大一部分。
戴斯蒙德的一项研究表明贫困地区的房东不仅比富裕地区的房东赚得多,甚至还多出一倍。一位经营针对贫困群体的移动房屋的房东的账本显示,他每年在扣除开支后仍能赚得超过40万美元,且这是在美国第四最贫穷的城市里经营的最贫穷的移动房屋社区。
2020年,美国花了530亿美元,通过公共住房、第8条代金券向有需要的人提供直接住房援助。美国在房主税收补贴上花费了1930亿美元。大部分的好处都给了有六位数收入的家庭。大多数美国白人都是房主。大多数美国非裔和拉丁美裔不是,因为美国系统地剥夺了有色人种的土地。戴斯蒙德表示,真的很难想象有什么社会政策能比目前的住房政策更好地放大美国的经济和种族不平等现象。
版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。
相关推荐
- 争议!马斯克脑机接口公司招募人类试验者,曾被爆实验涉嫌违规
- 这届年轻人为何对换“壳”上瘾?用最少的成本给自己新鲜感
- 瑞士向中国返还5件流失文物艺术品
- 新时代·我在中国|韩国美发师安钟旭:在新疆创造美好生活
- 郑孟状:抓住协同创新“牛鼻子”
- 【理论观察】用百年党史培育时代新人
- 大思政课 | 在宁夏中宁工业园区,探寻中国经济增长活力
- 人民网评:弘扬“上海精神”,共建美好家园
- 【共同富裕】充分利用数据资源,擘画县域共同富裕“实景图”
- 求是网评论员:实现中华民族伟大复兴的必由之路
- 雷观帖:上海港湾集团参建的金边新机场,将成为世界第九大机场 | 老外讲故事·海外员工看中国
- 第四届“一带一路”百国印记短视频大赛投票通道19日正式开启!
- 党建引领 协同发力 杭州着力提升基层治理效能
- 给群众讲理论,寻乌接地气
- 钟华论:办好发展和安全两件大事